Ricordate il Beagle2, la sonda che era stata lanciata nel 2003 per esplorare Marte?
Mablung ci fece sapere, con
questo messaggio, che le fonti NASA lo davano come finito in un cratere di cui si ignorava l'esistenza al momento del lancio e che, essendo in ombra e non ricevendo il Sole sui suoi pannelli, non poteva trasmettere.
Prima di tale rivelazione però c'è stato un utente,
Arbel, il nostro alieno personale, che ha tentato di sfruttare la notizia per mettersi in mostra, millantando una presunta missione di recupero da parte di alieni suoi amici.
Questo ha dato origine a uno dei più esilaranti capitoli di IDU: la saga del Beagle2.
Tutto inizia da questa affermazione di arbel:
Passano le sei ore e oltre e qualcuno glie lo fa notare. E lui risponde: Fri, 26 Dec 2003 14:39:51> lebra:
> (ANSA)-ROMA, 26 DIC-Ancora silenzio dal veicolo Europeo Beagle 2
> sganciato il 19/12 dalla sonda Esa, Mars Express e il cui arrivo su
> Marte era atteso a Natale.Dopo il nulla di fatto della prima
> possibilita' di ricezione del segnale da parte della sonda Americana
> Mars Odissey ieri, non e' arrivato alcun aggiornamento nemmeno dopo la
> seconda finestra utile per la ricezione del segnale da parte del
> radiotelescopio Jodrell Bank, in GB. La prossima possibilita' e' attesa
> per questa sera. 2003-12-26 - 09:17:00.
> Che dire Arbel, opss dimenticavo le ore ghemuniane sono diverse dalle
> nostre,non hai proprio nessuna dignità, anche questa volta non ti sei
> sconfessato.
arbel:si sono diverse ma io parlavo di ore terrestri, il fatto è che il bigolino, si è incastrato malamente e l'operazione richiede più tempo.
Le ore passano inesorabili e infruttuose (per arbel): c'è chi gli fa notare la situazione a dir poco paradossale.
Arbel tenta di nuovo una previsione: Fri, 26 Dec 2003 14:30:07>> asps:
>> Anche il Beagle 2 è perduto
>> Sei fallimenti nelle ultime sette missioni verso Marte ....
>>
> arbel:
> No è perduto sta suonando,
arbel:SORRY, intendo dire : Non è perduto.
sta suonando, le nostre sonde lo stanno rilevando in attività, tutto ok dunque, si tratta solo di rimetterlo nel luogo giusto, come regalo di Natale una nostra squadra lo stà riposizionando, si è incastrato dentro una specie di Canyon, sarà il nostro regalo di Natale
E di questa cosa sembra molto sicuro, tanto è vero che la ripete: Fri, 26 Dec 2003 14:43:52> SiO2:
> la prossima finestra sarà stasera
> attorno alle 19:00 (CET) quando si tenterà il collegamento con la
> sonda NASA Mars Odissey, la bellezza di 16 ore dopo il tuo limite.
> Adesso cosa ti inventerai ancora? La sonda è stata ingoiata dai
> rettiliani? Il segnale è finito in una distorsione spazio-temporale
> causata da una nave di sirio che viaggiava a velocità curvatura?
> L'unica certezza è che qualunque cosa tu dica, STN ci crederà...
arbel:no tutto molto più banale, è dentro un canyon, lo stiamo tirando fuori ma solo per fare piacere ad una persona che è affezionata al beagle non certo per gente come voi.
Ma la sua fiducia nella squadra di riparazioni siriana pare malriposta:
SiO2 spiega altri particolari del Beagle, di cui palesemente e per sua stessa ammissione, arbel non era a conoscenza (strano, visto che "la sua squadra" lo stava riparando...): Sat, 27 Dec 2003 14:43:13 GMT> SiO2:
> Purtroppo la discesa e l'atterraggio sono una fase molto delicata dove
> molte cose possono andare storte a partire dal distacco dalla Mars
> Express che avviene tramite un sistema a molla,
arbel:a molla ?!?! (ô_______ô)
> SiO2:
> calcolata per dare la
> spinta necessaria all'entrata in atmosfera e il momento angolare
> necessario a stabilizzare, mediante rotazione sul proprio asse, il
> lander durante la prima fase della discesa.
arbel:ecco perchè ora è tutto chiaro, non sapevo della molla.
E coglie l'occasione per fare un'altra previsione, palesemente campata in aria, che sfrutta questa sua acquisita conoscenza tirando ad indovinare di nuovo: Sun, 28 Dec 2003 13:06:46 (subject: "Ritrovato Beagle2")arbel:Vagava nello spazio, il meccanismo a molla forse deteriorato dai raggi cosmici non ha funzionato bene.
Ora una squadra Ghemuiana lo sta riportando su Marte, entro il 2 di Gennaio potrebbe essere in grado di trasmettere.
Dipende da tante cose.
(Vagava nello spazio? Ma non era dentro un canyon? Ma allora la "squadra ghemuiana" cosa stava riparando?)
Comunque, questa sparata della molla ha contribuito a sottolineare l'ignoranza di arbel in materia: Sun, 28 Dec 2003 18:27:27SiO2:La tua fantasia si sta esurendo:
1) il meccanismo a molla NON ha energia sufficiente a far superare la velocità di fuga marziana tanto da far addirittura "vagare nello spazio" il Beagle 2. La spinta impressa dalla molla è di soli 1,5 kg. (anche questo rende l'idea di quanto tu sia esperto nella navigazione spaziale)
2) I raggi cosmici NON deteriorano i metalli, è evidente che malgrado tu sia uno spazionauta evoluto, non hai la minima idea di cosa siano, anche perchè non si capisce come detti raggi abbiano deteriorato il Beagle2 e non la Mars Express che lo conteneva...
Ad un certo punto arriva la notizia: il Beagle 2 è atterrato il giorno previsto nell'area prevista (nella quale non ci sono canyon).
Purtroppo è finito in un cratere molto piccolo, di cui se ne ignorava l'esistenza (cratere, non canyon).
Ce lo dice Mablung, riportando la notizia da un estratto in inglese (qui tradotto, in verde): Mon, 29 Dec 2003 11:11:48 (subject:"Beagle 2 ha fatto canestro.."Mablung:"
10:31am (UK)
La sonda di Marte "può essere incagliata in cratere"
di John von Radowitz, Science Correspondent, PA News
Un cratere largo un chilometro, che potrebbe essere profondo centinaia di metri, si trova al centro di un area di 70 x 10 chilometri su Isidis Planitia vicino all'Equatore marziano.
E' stato rivelato soltanto dalle immagini dei primi piani del luogo preso dal'orbiter NASA Mars Global Surveyor alcuni minuti dopo che la sonda britannica si supponeva atterrata il giorno di Natale.
Gli scienziati hanno detto che è stata una "incredibile sfortuna" che il Beagle 2 abbia centrato il cratere, la cui esistenza non era conosciuta quando la missione era stata progettata."
http://www.news.scotsman.com/latest.cfm?id=2349349
E qui l'alieno nostrano tocca il fondo: fingendo di non aver letto il post di Mablung, se ne esce con l'ennesima spiegazione: Wed, 31 Dec 2003 13:49:25>> arbel:
>> La nostra squadra ha completato le riparazioni e le piccole modifiche
>> a beagle2 ne ho avuto notizia adesso.
>>
> SiO2:
> Quale? Quello che avete trovato nel canyon o quello che vagava nello
> spazio oppure quello che era atterrato senza riuscire ad aprirsi?
arbel:quella del canyon era una mia ipotesi prima di sapere che si era perso nello spazio, ora è stato recuperato e rimesso nella sua posizione.
Cioè dove, dentro al cratere? :-)
Naturalmente, per cercare di incollare tutte le sue sparate, si inventa una teoria che neanche Giulio Verne: Wed, 31 Dec 2003 14:16:31> SiO2:
> quoto
> "sta suonando, le nostre sonde lo stanno rilevando
> in attività, tutto ok dunque, si tratta solo di rimetterlo nel
> luogo giusto, come regalo di Natale una nostra squadra lo stà
> riposizionando,
> si è incastrato dentro una specie di Canyon, sarà il nostro regalo di
> Natale"
arbel:esatto le nostre sonde lo hanno sentito suonare, si suppponeva fosse su marte in senso ottimistico, poi si è rilevato che non lo era, le nsotre sonde non sono precisamente nelle vicinanze di marte.
C'è una possibilità ma la ritengo poco probabile forse è entrato e poi è uscito, forse i paracadute hanno agito come vela e lo hanno riportato in alto aperto, e poi si è perso nella spazio, il fatto è che suonava questo è certo.
Facendo ridere tutti i presenti: non solo questa tesi è assurda e campata in aria, ma palesemente inventata. E SiO2 si prende anche la briga di farglelo notare: Wed, 31 Dec 2003 15:35:41> arbel:
> esatto le nostre sonde lo hanno sentito suonare,
> si suppponeva fosse su marte in senso ottimistico,
> poi si è rilevato che non lo era, le nsotre sonde non sono precisamente
> nelle vicinanze di marte.
SiO2:Un momento, pochi minuti fa hai detto che era una supposizione tua,
"quella del canyon era una mia ipotesi prima di sapere che si era perso nello spazio,"
adesso dici che deriva da rilievi delle sonde che non sono in grado di distinguere tra un segnale fermo al suolo e uno mobile orbitante????
Come si fa te lo possiamo spiegare noi poveri terresti trogloditi, non avete ancora scoperto l'effetto Doppler? Certo che siete piuttosto scarsini per essere una razza di di navigatori interstellari...
> arbel:
> c'è una possibilità ma la ritengo poco probabile forse è entrato e poi
> è uscito, forse i paracadute hanno agito come vela e lo hanno riportato
> in alto aperto, e poi si è perso nella spazio, il fatto è che suonava
> questo è certo.
SiO2:Questa è semplicemente fantastica!!!!!!!
Hai presente quanto sia il delta V necessario a portare un carico in orbita marziana??
Provo a usare termini che possa capire anche un siriano evoluto come te: per raggiungere l'orbita bisogna avere una velocità che si misura in chilometri al secondo...
nessun paracadute può tanto :-PPP
> arbel:
> possibile che da terra non si siano accorti di nulla ?
SiO2:Già possibile ? :-PPPPPPPP
Ricapitolando, in una breve sintesi, il sedicente alieno:
- ha detto che la sonda avrebbe trasmesso dopo sei ore (era il 25/12/2003)
- ha detto che i Ghemuiani stavano facendo una modifica
- ha detto che i Ghemuiani stavano facendo una riparazione
- ha detto che era incastrato in un canyon
- ha detto che era alla deriva nello spazio per via del meccanismo a molla
- ha detto che era atterrato e ridecollato per via dei paracadute e si era perso nello spazio (volando a vela nel vuoto!)
- ha detto che la sua squadra (di Gemuiani) lo avrebbe rimesso al suolo e in grado di trasmettere di li a qualche giorno.
Era il 2003. Ad oggi che notizie si hanno del Beagle 2?Tutta questa vicenda la trovate riassunta anche
qui, insieme ad altre prodezze del nostro alieno personale.
Feed RSS