Dopo
lampioni,
lanterne e
faretti non potevano mancare i palloncini alle figure clamorose del nostro
marziano reggiano
spika posta il link a un sito dove ci sono alcune immagini e dove ci sono alcuni filmati in cui si vedono dei puntini bianchi in cielo. Ed ecco che il nostro arbel dichiara subito che quelle sono navette: 
27/10/2008 23:43>
spika:> Un recente filmato, registrato in Corea del Sud ed esattamente nella
> città di Seoul, mostra una decina di sfere luminose volteggiare
> sopra la città.
> Moltissime persone assistono attonite al fenomeno, che dura diversi
> minuti.
>
>
http://snipurl.com/4qtksDavvero impressionante quel numero di navette, mentre tutti si occupano della crisi economica.
Perchè accade tutto cio? Ne parleremo nel nostro forum.
Ti aspettiamo.
Interviene Serni, ironizzando sul fatto che il filmato ne ricorda molti altri dove gli oggetti in realtà erano dei palloncini: 28/10/2008 08:25> ARBEL:
> Cara spika che posti sempre post e link interessanti, come vedi quando si
> parla di UFO nessuno di chi elargisce a profusione quotidiani byte di
> insipienza ha la capacità di commentare.
Leonardo Serni:Davvero, finalmente un filmato del tutto diverso dai soliti palloncini portati dal vento!
Qui infatti la... uhm... pero', i... no, cioe'... i movim... no, l'alt... er... le evoluzioni!
Hai visto di che evoluzioni sono capaci in quel punto quando l'altro tizio gli scuote la mano?
Arbel cerca di aggiustare il tiro, ma SONOTRANOI ci tiene a confermare la tesi "navette".
Nickblaster gli da corda, ironizzando pero' sempre sui palloncini: 28/10/2008 12:31>> ARBEL:
>> Per noi sono UFO, per te sono palloncini. A te l'onere della prova.
>> ^__^
>>
> Marco Manca (Ozieri, SS):
> Per noi sono navette vorrai dire. ^__^
Nickblaster:Per me sono navette gonfiabili con propulsione elioeolica.
Vista la ripetitività della cosa e visto che il filmato lascia pochi dubbi sulla vera natura di cio' che vi e' contenuto, Serni ironizza argomentando "al contrario" la tesi palloncini, mostrando cioè in forma negativa alcune cose che avvalorano la tesi "palloncini": 28/10/2008 12:45> ARBEL:
> Per noi sono UFO, per te sono palloncini. A te l'onere della prova. ^__^
Leonardo Serni:Io ho detto che siano palloncini? Dove? Si vede benissimo che non sono palloncini.
Dei palloncini, voglio dire: hai presente come sono i palloncini, no?
E questi sono tutti diversi... il colore, la forma, il movimento... se fossero palloncini vedresti dei pippolini bianchi che fluttuano, vanno un po' in qua e un po' in la', secondo come tira la brezza, lentamente svaniscono in distanza o dietro grattacieli/impalcature, no?
Chiunque puo' vedere che questi sono oggetti COM-PLE-TA-MEN-TE diversi da dei palloncini.
http://snipurl.com/4qtks
arbel ribatte rifiutando la tesi "palloncini" e allora Serni continua il suo "argomentare al contrario" (nda: un modo elegante per prenderlo per i fondelli, secondo me...) 28/10/2008 16:53> ARBEL:
> ma certo rossi verdi gialli blu
Leonardo Serni:Esatto. Mentre gli oggetti del filmato sono bianchi.
S'e' mai visto un palloncino bianco? Alcuni sostengono pure che realizzare un palloncino bianco sia al di la' delle possibilita' tecnologiche umane.
(Ed e' un peccato perche' e' il colore della festa e del matrimonio in molti paesi, tipo... come si chiamava quel paese a sud della Corea del Nord?)
> ARBEL:
> a forma di palla, di coniglio, di melanzana
> da qualche tempo a forma di disco volante, in genere hanno il filo e salgono
> in alto finchè non scoppiano.
Leonardo Serni:Ma tu lo vedi dal punto di vista del palloncino.
Immagina di essere al livello del suolo e guardare in su i palloncini che rifrangono il Sole - vedresti dei puntini rossi, blu, gialli luminosi, e all'improvviso - quando e se scoppiano - li vedresti svanire.
>> Leonardo Serni:
>> E questi sono tutti diversi... il colore, la forma, il movimento... se
>> fossero palloncini vedresti dei pippolini bianchi che fluttuano, vanno
>> un po' in qua e un po' in la', secondo come tira la brezza, lentamente
>> svaniscono in distanza o dietro grattacieli/impalcature, no?
>>
> ARBEL:
> Esatto e immagino che se ci fosse stata la festa del palloncino, i media
> l'avrebbero saputo, e ci sarebbe comunque anche qualche immagine dei
> palloncini mentre vengono lasciati andare.
Leonardo Serni:Si', quando ne lanciano svariate centinaia in effetti in genere e' per qualche festa e di solito i media ne parlano.
Non so se c'e' un limite sotto al quale viene a cadere l'obbligo di denuncia, che so, una filza di una ventina di palloncini mollati a un matrimonio, per dire.
Ma sia chiaro, sto scherzando: come vuoi che qualcuno sia cosi' tordo da fare un lancio di palloncini a un matrimonio
http://kcbassociates.com/balloon/images/launch1.jpge addirittura senza denunciarlo ai mass media? Non esiste.
>> Leonardo Serni:
>> Chiunque puo' vedere che questi sono oggetti COM-PLE-TA-MEN-TE diversi
>> da dei palloncini.
>>
> ARBEL:
> In effetti poi sono luminosi mentre i palloncini non lo sono.
Leonardo Serni:Ovvio che no; dovrebbero essere illuminati da qualcosa, un riflettore, un laser, una palla di gas incandescenti a 150 milioni di chilometri - insomma, qualcosa.
Da se', e' pacifico, non brillano.
> ARBEL:
> E poi l'idea
> del palloncino è così riduttiva che fa quasi ridere.
Leonardo Serni:Vero?
> ARBEL:
> Cito: " Flottillas fotografate dagli astronauti della navetta spaziale
> Endeavour. Anche i palloncini volano nello spazio?
Leonardo Serni:Nemmeno il Sud Corea vola nello spazio, se ci pensi:
(PS: avete capito a cosa si riferisce con "una palla di gas incandescenti a 150 milioni di chilometri", vero :-) )
arbel punta il dito sulla prima immagine, quella che risulta ripresa dall'Endeavour, ma gli viene fatto notare che quelle immagini non ritraggono alcuna "flottilas":
Era comunque stato fatto presente, sempre "argomentando al contrario", quanto la pratica di lanciare palloncini fosse praticata e diffusa:
al punto che addirittura uno di quelli che aveva citato spika sembrava essere giunto alla stessa conclusione 29/10/2008 16:33spika:reply posted on 14-10-2008 @ 06:36 AM by jdjdm2104m2104
Grazie per la pubblicazione, ho visto oggetti esattamente di questo tipo nel Regno Unito e ho sempre avuto la curiosità di sapere che cosa fossero. Forse, sono palloncini...
In pratica, la tesi palloncini sembra la piu' plausibile: 28/10/2008 17:35Sokar:sì infatti è l'ipotesi più plausibile.
Guardando con attenzione si nota che quando gli UFI si avvicinano deviano come se ci fosse una turbolenza tra i due (nessun moto proprio)... insomma... proprio come dei semplici palloncini
spika non si dichiara del tutto convinto, chiedendosi se davvero e' cosi' diffusa questa usanza. Gli risponde Paperino: 31/10/2008 15:16>
spika:> Poi la storia dei palloncini lascia il tempo che
> trova, perchè li vedono ovunque: in messico, a londra, in italia (l'ultimo
> caso è avvenuto a treviglio qualche mese fa,
>
http://www.youtube.com/watch?v=rc3B--lNGJ4), a seoul, in india, in
> australia...
> cos'è, una nuova moda?
Boh... io ne ho visti una mezza dozzina da queste parti, negli ultimi anni.
E non è che vada apposta per matrimoni, eh.
Al mio mi proposero di organizzare un bel volo di piccioni (addestrati, ovviamente); il tipo offriva uno spettacolo da dieci a cinquanta animali :-) .
Presumo che coi palloncini la spesa sia notevolmente inferiore.
A qunto pare, si: è molto diffusa ed è alla portata di tutti.
Ho idea che per l'invasione aliena ci sia ancora da aspettare... ;-)
Feed RSS